Il fallo di mano di Joao Mario fa discutere mezza Italia: Calvarese non ha dubbi

Fiorentina-Juventus non si è fermata soltanto al 2-2 del triplice fischio al Franchi, ma continua a portare con sè anche l’ennesimo episodio arbitrale destinato a far discutere a lungo.

Nel finale della partita, infatti, un tocco di mano di Joao Mario all’interno dell’area di rigore viola ha scatenato le proteste dei calciatori bianconeri, che chiedevano a gran voce l’assegnazione di un penalty. L’arbitro Andrea Colombo, però, ha lasciato proseguire il gioco e dalla sala VAR, dove era presente Aleandro Di Paolo, non è arrivato alcun richiamo al monitor. La dinamica dell’azione è piuttosto particolare: su un pallone proveniente dalla sinistra, Kolo Muani non riesce a intervenire di testa e la sfera finisce verso Joao Mario, dopo un precedente tocco di un compagno. Il portoghese, che ha il braccio sinistro largo rispetto al corpo e vicino al volto, viene colpito dal pallone. 

Mano Joao Mario, Calvarese è d’accordo con Colombo

La questione centrale riguarda proprio la valutazione della punibilità del contatto: da una parte il possibile pallone inaspettato, dall’altra la posizione del braccio e la possibilità per il difensore viola di evitare l’impatto. Un episodio sul quale sono arrivate interpretazioni opposte. Tra le prime voci a intervenire c’è quella dell’ex arbitro Gianpaolo Calvarese, che ha difeso la decisione di Colombo sul proprio profilo social:

Non si sta opponendo a un tiro o a un cross, non può sapere se riuscirà a prendere il pallone che gli rimbalza tra i piedi, se se lo fosse aspettato lo avrebbe calciato via, il braccio intanto rimane fermo, solo alla fine un micromovimento, per questi motivi ritengo giusta la decisione dell’arbitro.

Una posizione che, però, contrasta con le valutazioni espresse da Luca Marelli e Gianluca Rocchi, entrambi convinti che alla Juventus spettasse il calcio di rigore. L’esperto arbitrale di DAZN, ha infatti spiegato:

Il punto di contatto è sotto il gomito, molto più braccio che ascella. C’è da dire che il pallone rimbalza sul giocatore in modo improvviso, ma il braccio era veramente molto largo. L’interpretazione potrebbe essere di un pallone inaspettato, ma Joao Mario ha le braccia a 90 gradi. Trovare questo tocco non punibile è abbastanza complicato, anche se c’è un tocco precedente con lo scarpino del giocatore della Fiorentina.

Il caso Joao Mario riaccende così il dibattito sull’interpretazione dei falli di mano. Tra valutazioni, orientamenti opposti e un episodio che continua a dividere: il pareggio tra Fiorentina e Juventus lascia spazio, come spesso accade, anche ad una lunga coda di polemiche.